III Kongres Sędziów Gospodarczych

Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" i Uczelnia Łazarskiego zapraszają na III Kongres Sędziów Gospodarczych. Kongres odbędzie się w dniu 3 marca 2016 r. przy współudziale Wydziału Prawa i Administracji Uczelni im. Ryszarda Łazarskiego.

Spotkania w ramach kongresu stają już tradycją. W tym roku nastąpi to po raz trzeci, aby w sędziowskim gronie, ale i wspólnie z przedstawicielami środowisk prawniczych oraz przedsiębiorców omówić aktualne problemy, z którymi borykają się nasze sądy. 

Kongres jest adresowany do sędziów i serdecznie zapraszamy wszystkich zainteresowanych do czynnego udziału w dyskusji.  Zapewniamy każdemu możliwość zabrania głosu i podzielenia się swoimi uwagami o bieżących problemach.

Kongres ma być platformą wymiany nie tylko naszych doświadczeń, ale i ma on stanowić podstawę do zgłaszania cennych uwag, które pozwolą usprawnić funkcjonowanie sądów gospodarczych. Jako sędziowie sami przecież najlepiej wiemy, jak można poprawić warunki naszej pracy i działanie sądów z korzyścią dla stron postępowania.

Zachęcamy do udziału w wydarzeniu, jakim jest spotkanie sędziów wszystkich sądów gospodarczych w Polsce. 

Oto program kongresu.

Czytaj więcej...

III Memoriał Tadeusza Szewioły

Zarząd Oddziału SSP "Iustitia we Wrocławiu zaprasza na

III Memoriał Tadeusza Szewioły

pod patronatem Prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

W programie turnieje koszykówki, tenisa stołowego i ringo, które zostaną rozegrane w dniu 18 marca 2016 r. w sali sportowej Powiatowego Zespołu Szkół nr 1 w Trzebnicy, ul. Wojska Polskiego 17. Rozpoczęcie zawodów o godz. 15.00.

Po zakończeniu rozgrywek o godz. 20.00 odbędzie się uroczysta kolacja w hotelu "Trzebnica", w trakcie której wręczone zostaną puchary i dyplomy.

Czytaj więcej...

Konferencja Kwartalnika SSP „Iustitia”

 

 

 

List Otwarty do Posła Pawła Kukiza

Pan Paweł Kukiz

Poseł na Sejm

Rzeczypospolitej Polskiej

Panie Pośle,

W dniu 1 lutego 2016 r., podczas występu w programie TVN „Kropka nad i” obraził Pan publicznie polskie sądownictwo i prokuraturę, nazywając je mafią prokuratorsko-sądowniczą. Nie zmienią tego tłumaczenia, że użył Pan „przenośni poetyckiej”. Powiedział Pan, że sądownictwo i prokuratura „działa na zasadach podobnych do działań mafii”. Jest to zarzut niejasny, bo nikt nie wie, co Pan miał na myśli. Wiadomo tylko, że miał Pan pewność, iż nie poniesie Pan za te słowa żadnej odpowiedzialności. W cywilizowanych krajach polityk, który mówiłby tak o wymiarze sprawiedliwości bez jakichkolwiek dowodów, miałby potem problemy. W Polsce niestety takie słowa przechodzą bez echa.

Nie potrafił Pan podać żadnego przykładu działania rzekomej mafii prokuratorsko-sądowniczej. Twierdził Pan, że w sprawie urzędnika państwowego, sprawcy wypadku, sąd najpierw uznał go za winnego, ale zawiesił postępowanie na okres próby jednego roku, a po roku uniewinnił go i skazał na karę stu złotych. Każdy prawnik, który Pana słuchał, jest zdziwiony Pana niewiedzą. Jeśli sąd uznał kogoś za winnego, to nie zawiesza postępowania. Jeśli uznał go za winnego, to nie może go uniewinnić. Jeśli uniewinnił, to nie może mu wymierzyć kary. Pan widocznie nie rozumie, co się w tym procesie stało – a miało tam miejsce warunkowe umorzenie postępowania – i nie potrafi Pan tego zrelacjonować. Stąd mówi Pan rzeczy absurdalne. 

Czytaj więcej...

Rezygnacja członka Komisji Rewizyjnej "Iustitii"

Z dniem 2 lutego 2016 r. członek Komisji Rewizyjnej Stowarzyszenia Sędziów Polskich Jacek Przygucki złożył rezygnację z członkostwa w Komisji Rewizyjnej.

Rezygnacja wiąże się z delegacją do Ministerstwa Sprawiedliwości. Sędzia Jacek Przygucki objął funkcję zastępcy dyrektora Departamentu Sądów, Organizacji i Analiz Wymiaru Sprawiedliwości.

Czy sądy kupowały pisma rozrywkowe? Ministerstwo Sprawiedliwości "odpowiada"

W dniu 12 stycznia 2016 re. sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Patryk Jaki oświadczył publicznie w programie „Graffiti” telewizji "Polsat News", że „do tej pory sędziowie kupowali za publiczne pieniądze "Bravo Sport", świerszczyki, "Kot i Pies". W związku z tym rzeczniczka prasowa SSP "Iustitia" zwróciła się do Ministerstwa Sprawiedliwości o udostępnienie informacji publicznej w tej sprawie.

Wniosek opublikowaliśmy na naszej stronie.

Poprosiliśmy we wniosku o wskazanie konkretnych sądów, które takie czasopisma kupowały i podanie, czy - jeśli kupowano pisma dla dzieci - nie miały one być wykorzystywane w specjalnych pokojach przesłuchań dla dzieci.

W dniu 29 stycznia 2016 r. Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" otrzymało z Ministerstwa odpowiedź, której treść była następująca:

"W związku z zapytaniem z dnia 13 stycznia br. skierowanym na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej przedstawiam odpowiedź Ministerstwa Sprawiedliwości: 

1. Czasopisma o charakterze rozrywkowym i wydawnictwa specjalistyczne nie dotyczące branży prawniczej nabywały sądy w apelacji: białostockiej, gdańskiej, katowickiej, krakowskiej, lubelskiej, łódzkiej, poznańskiej, rzeszowskiej, szczecińskiej, warszawskiej, wrocławskiej. Stwierdzono to na podstawie wykazu zapotrzebowania sądów na prasę na rok 2015.  

2. Z wykazu zapotrzebowania sądów na prasę jasno wynika jakie tytuły prasowe były zamawiane w danej apelacji. Nie prowadzono ustaleń w jakim celu były kupowane czasopisma o charakterze rozrywkowym i wydawnictwa specjalistyczne nie dotyczące branży prawniczej. 

Czytaj więcej...