Jesteśmy niezależnym, apolitycznym i samorządnym stowarzyszeniem polskich sędziów.
Naszą główną misją jest obrona wolności i praw obywatelskich, fundamentu demokratycznej Polski, należącej do Unii Europejskiej.
Działamy od ponad 25 lat, w tym w międzynarodowych organizacjach sędziowskich Skupiamy ponad 3 500 sędziów, najwięcej w Polsce.

Kto popiera kandydatów do neo-krs i jakie benefity uzyskali popierający ich po 2015 roku (analiza)

Prezentujemy listy poparcia osób, które chcą zostać członkiem nowej Krajowej Rady Sądownictwa:

  • Katarzyny Chmury, sędzi z Malborka (na ten moment, jak czytamy na stronie Sejmu, tylko ona jest Kandydatem Klubu PIS);
  • Łukasza Piebiaka,sędziego z Warszawy; 
  • Ireny Bochniak, sędzi z Krakowa.

Prof. Krystian Markiewicz w komentarzu co do uzupełniającego wyboru do nowej Krajowej Rady Sądownictwa podnosi: "Krajowa Rada Sądownictwa w obecnym kształcie nie jest Krajową Radą Sądownictwa, o której to mowa w Konstytucji (art.186 i 187 Konstytucji RP). NeoKRS nie jest bowiem organem niezależnym, reprezentatywnym a jej skład jest oczywiście niezgodny z Konstytucją. O tym wyraźnie ostatnio orzekł Naczelny Sąd Administracyjny uchylając uchwały nowej KRS, na skutek odwołań sędziów kamikadze, startujących w procedurze konkursowej do SN. Tym samym branie udziału w wyborze jest łamaniem Konstytucji".

Tabele obrazują korzyści uzyskane przez osoby popierające te kandydatury, otrzymane funkcje, po 2015 roku oraz wskazują czy osoby te udzielały poparcia kandydatom do KRS w 2018 oraz czy mają postępowania dyscyplinarne.  "Jest to procedura na wskroś polityczna." - tak komentuje uzupełniający wybór do nowej Krajowej Rady Sądownictwa Bartłomiej Przymusiński członek zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. "Tylko 3 sędziów z 10.000 ogólnej liczby zgłosiło się do Marszałka Sejmu i nie zyskały one szerokiego poparcia u sędziów." -dodaje sędzia Przymusiński. "Skalę tego poparcia obrazują tabelki przygotowane przez nasze Stowarzyszenie Iustitia - informuje sędzia Przymusiński i podkreśla, że - Jeżeliby z tych list poparcia wykreślić osoby, pełniące funkcje to okazałoby się, że kandydaci nie mają poparcia od szeregowych sędziów.

Tabele odnoszą się do otrzymanych korzyści i stanowisk funkcyjnych, z którymi wiążą się określone gratyfikacje finansowe lub zmniejszenie obciążenia w macierzystym sądzie:

  • Prezes (Sądu)
  • Wiceprezes (Sądu)
  • Przewodniczący Wydziału
  • Wizytator
  • KSSIP - Delegacja (delegacja do Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury)
  • awans do sądu wyższego rzędu
  • MS Komisje egzaminacyjne (wyznaczenie przez Min. Sprawiedliwości do udziału w komisjach egzaminacyjnych)
  • Komisarz wyborczy
  • komisja wyborcza (członek komisji wyborczej)

oraz czy popierający udzielił/a poparcia kandydatom do neo-KRS w 2018 roku i czy ma postępowania dyscyplinarne.

neokrsChmura

neokrsPiebiak01

neokrsPiebiak02

neokrsBochniak


Drukuj   E-mail