Jesteśmy niezależnym, apolitycznym i samorządnym stowarzyszeniem polskich sędziów.
Naszą główną misją jest obrona wolności i praw obywatelskich, fundamentu demokratycznej Polski, należącej do Unii Europejskiej.
Działamy od ponad 25 lat, w tym w międzynarodowych organizacjach sędziowskich Skupiamy ponad 3 500 sędziów, najwięcej w Polsce.

paweł juszczyszyn

  • Chcesz wesprzeć represjonowanych? Otworzyliśmy Fundusz Pomocy

    Utworzyliśmy Fundusz Pomocyktórego środki mają być przeznaczone na udzielanie bezzwrotnej pomocy finansowej sędziom i byłym sędziom w trudnej sytuacji materialnej i życiowej.

    Wpłaty na ten cel można dokonywać na utworzone dla tego celu kontoFundacji Dom Sędziego Seniora:

    20 1090 1346 0000 0001 4426 7265

    Nawet najmniejszy gest to dla ogromne wsparcie! Dziękujemy!


    LIST WŁADZ FUNDACJI:

    Szanowni Państwo. Sędziowie Rzeczpospolitej.
    Do statutowych celów Fundacji Dom Sędziego Seniora należą integracja środowiska sędziowskiego oraz wspieranie sędziów i byłych sędziów znajdujących się w trudnej sytuacji życiowej. Realizując te cele utworzyliśmy Fundusz Pomocy, którego środki mają być przeznaczone na udzielanie bezzwrotnej pomocy finansowej sędziom i byłym sędziom w trudnej sytuacji materialnej i życiowej.
    Wpłaty na ten cel można dokonywać na utworzone dla tego celu konto Fundacji: 20 1090 1346 0000 0001 4426 7265
    a pomoc ta będzie udzielana w oparciu o postanowienia Regulaminu Funduszu Pomocy (tekst Regulaminu zamieszczony jest na stronie internetowej Fundacji www.domsedziegoseniora.pl).
    Chcielibyśmy, jako sędziowie i obywatele Rzeczypospolitej Polskiej, aby osoby związane z naszym środowiskiem, które znalazły się bez swojej winy w sytuacji wymagającej wsparcia, potrzebną pomoc uzyskały.
    Serdecznie zapraszamy do wsparcia Funduszu. Dziękujemy za Waszą ofiarność.
    Zarząd Fundacji Dom Sędziego Seniora

  • Dzień Wymiaru Sprawiedliwości: sędziowie Wróbel i Juszczyszyn poprowadzą lekcję WOSu!

    Stowarzyszenie Sędziów Polskich IUSTITIA i Fundacja Edukacji Prawnej IUSTITIA organizują po raz kolejny Dzień Wymiaru Sprawiedliwości!

    W czasach przed pandemią była to okazja do zajęć edukacyjnych w sądach. W tym roku, z uwagi na stan epidemii, Iustitia zaprasza na cykl lekcji z WOS online - zajęcia poprowadzą: sędzia Sądu Najwyższego Włodzimierz Wróbel, sędzia Paweł Juszczyszyn oraz dziennikarz Sławomir Matczak.

    Dzień Wymiaru Sprawiedliwości przypada 23 maja, ale lekcje online odbędą się w poniedziałek 25 maja od godz. 9:00;tak, aby udział w lekcji mógł stanowić element edukacji zdalnej.

    W czasach wielkiej niepewności, warto przypomnieć, że są rzeczy pewne. W prawie i w ustroju Rzeczypospolitej, mamy taki pewniak - taką ostoją jest Konstytucja. To nie odległy akt, „sprawy Warszawy” ani polityka. To nasze wspólne zasady, reguły gry. Prawo jest dla ludzi. Konstytucja jest dla ludzi. Chciałbym, żeby każdy Polak, każdy uczeń, rodzic, każdy obywatel to czuł. Prawo jest po to, by zapewnić obywatelskie bezpieczeństwo, naszą wolność. A z wolnością jest jak powietrzem – myślimy o nich dopiero gdy zaczyna ich brakować. W czasach, gdy wolność jest w Polsce ograniczana, tym bardziej warto rozmawiać o pryncypiach. Nasze, prawników, miejsce jest zawsze wśród ludzi – a możliwość rozmawiania o prawie z młodymi to wielka radość, przywilej i lekcja dla nas samych” – mówi sędzia Paweł Juszczyszyn. 

    Chcę opowiedzieć o tym, jak radzić sobie w sieci internetowej z agresją i odrzuceniem.  Znam przypadki odrzucenia przez internetowe społeczności młodych ludzi którzy nie radzą sobie z tym. Prowadzę wykłady on line i widzę, że wielu studentów nie radzi sobie z izolacją i hejtem.  Odreagowują agresją.  Społeczeństwo on-line nie radzi sobie z samotnością.  O tym chciałbym opowiedzieć.” – wskazuje red. Sławomir Matczak.

    Aby wziąć udział w interaktywnych zajęciach, uczniowie i nauczyciele mogą rejestrować się do specjalnej aplikacji webinarowej, która umożliwi zadawanie pytań w czasie zajęć – rejestracji należy dokonać kontaktując się z Iustitią na profilu Facebookowym (fb.me/sedziowie) lub wysyłając maila na adres Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

    Lekcje będą transmitowane na Facebooku, zatem będą one dostępne w tej formie dla wszystkich.


    Program lekcji 25 maja 2020:

    9:00 Sędzia Paweł Juszczyszyn – „Lekcja WOS, Podstawy prawa” 

    Tematem zajęć jest przedstawienie podstawowych zasad prawa obowiązującego w Polsce. Kolejnym zagadnieniem są źródła prawa z uwzględnieniem szczególnej mocy Konstytucji. Formuła zajęć umożliwia uczestnikom po wykładzie zadawanie pytań i bezpośredni kontakt z prowadzącym. 

    10:30 Sędzia Włodzimierz Wróbel – „Lekcja WOS, pozycja ustrojowa Sądu Najwyższego i trójpodział władzy”

    Tematem zajęć jest przedstawienie struktury władzy sądowniczej w Polsce z uwzględnieniem szczególnej pozycji Sądu Najwyższego i zagadnień związanych z wyborem Pierwszego Prezesa tej instytucji. Ponadto prowadzący przedstawi mechanizm działania trójpodziału władzy oraz wyjaśni dlaczego sądy i trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. 

    12:00 Red. Sławomir Matczak – „Hejt Stop”. Tematem zajęć jest problem mowy nienawiści w otaczającym nas świecie realnym i wirtualnym. Prowadzący przedstawi mechanizmy powstania i eskalacji tego zjawiska oraz odpowie na pytanie jak sobie z nim radzić w praktyce. 

    Dlaczego Dzień Wymiaru Sprawiedliwości obchodzimy 23 maja?

    Jest to rocznica śmierci sędziego śledczego Giovanniego, jego żony oraz ochraniających ich funkcjonariuszy policji, zamordowanych 23 maja 1992 roku przez sycylijską mafię. Sędzia Falcone dał się poznać jako człowiek niestrudzenie i bezkompromisowo walczący o sprawiedliwość. 

    Symbolem święta są fioletowe wstążki.

    Inicjatorem ustanowienia obchodów Dnia Wymiaru Sprawiedliwości jest Stowarzyszenie „Europejscy Sędziowie i Prokuratorzy dla Demokracji i Wolności” MEDEL, a w Polsce Stowarzyszenie Sędziów Polskich IUSTITIA.

  • FUNDUSZ POMOCY dla Pawła Juszczyszyna i sędziów szykanowanych przez rządzących

    Fundacja Dom Sędziego Seniora, której fundatorem jest m.in. Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" uruchomiła Fundusz Pomocy, którego zadaniem jest wspieranie sędziów, którzy - tak jak Paweł Juszczyszyn - bez swojej winy znaleźli się w trudnej sytuacji finansowej http://domsedziegoseniora.pl/fundusz-pomoc

    Wpłaty na ten cel można dokonywać na utworzone dla tego celu konto Fundacji

    20 1090 1346 0000 0001 4426 7265

    Pomoc będzie udzielana w oparciu o postanowienia Regulaminu Funduszu Pomocy

    Nawet najmniejsza pomoc to ogromne wsparcie. Wpłać dowolną kwotę i przekaż informacje znajomym! 

    Chcielibyśmy, jako sędziowie i obywatele Rzeczypospolitej Polskiej, aby osoby związane z naszym środowiskiem, które znalazły się bez swojej winy w sytuacji wymagającej wsparcia, potrzebną pomoc uzyskały.

    Serdecznie zapraszamy do wsparcia Funduszu.

    Dziękujemy za każdą pomoc!

  • Gdańsk. 40 - lecie Porozumień Sierpniowych i spotkania organizowane przez polskich sędziów

    Spotkajmy się w ostatni weekend sierpnia na Święcie Wolności i Demokracji w Gdańsku!

    Sędziowie "Iustitii" z Oddziału Gdańskiego i całej Polski czekają w Strefie Społecznej na rozmowy z Państwem. Będziemy rozmawiać o trudnych tematach, o codziennej pracy w wymiarze sprawiedliwości. Chętnie poznamy Państwa perspektywę dotyczącą koniecznych zmian. 

    Będziemy tam bez tóg i garniturów, za to - niezmiennie z naszą energią, Konstytucją, gadżetami i gotowością do odpowiedzi na każde pytanie. 


    SOBOTA, 29 sierpnia:
    13.00 -14.00 - rozmowa z sędzią Pawłem Juszczyszynem w CAFE IUSTITIA.
    15.00 - 16.00 - sędzia Igor Tuleya prowadzi symulację rozprawy karnej z udziałem publiczności.


    NIEDZIELA, 30 sierpnia:
    13.00 - 14.00 - symulacja rozprawy cywilnej z udziałem publiczności.

    Więcej informacji na stronie organiztora: https://www.facebook.com/events/385725255725071/

  • Przekaż 1% podatku na Fundusz Pomocy dla Represjonowanych Sędziów

    Szanowni Państwo

    Fundacja Dom Sędziego Seniora posiada status organizacji pożytku publicznego, co umożliwia fundacji korzystanie ze środków pochodzących z 1% podatku dochodowego. W ramach działalności Fundacja prowadzi Fundusz Pomocy dla Represjonowanych Sędziów. Gorąco zachęcamy Państwa do przekazania 1% podatku dochodowego za rok 2020 na rzecz tego Funduszu. Zrealizowanie tego wymaga jedynie wpisania w odpowiedniej rubryce numeru KRS Fundacji 0000538611oraz w rubryce Cel szczegółowy 1% "fundusz pomocy". Nawet najmniejszy gest jest ogromnym wsparciem!  Dziękujemy!

  • Przemyśl. Spotkanie z sędzią Pawłem Juszczyszynem już w sobotę!

    Serdecznie zapraszamy na kolejne spotkanie, tym razem w Przemyślu.

    Już w tę sobotaę o godz. 17:00!

    Sędzia Paweł Juszczyszyn pisze w swoim zaproszeniu:
    "Potrzebujemy szczerych i otwartych rozmów. Każdy powinien poznać prawdę. Każdy zasługuje na szacunek i każdy głos jest ważny. Dlatego takich spotkań będzie więcej.Do zobaczenia w Waszych małych ojczyznach!"

    Wydarzenie na fb:https://www.facebook.com/events/388405545895773

  • Uchwała Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” z dnia 11 lutego 2020 roku

    Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia" krytycznie ocenia decyzję kolegium Sądu Okręgowego
    w Olsztynie o zwolnieniu sędziego Pawła Juszczyszyna z obowiązku rozpoznania przydzielonych mu spraw. Co prawda, Kolegium trafnie przyjmuje, że nie wiążą go decyzje osób zasiadających w Izbie Dyscyplinarnej SN, to jednak faktycznie umożliwia wdrożenie wadliwego orzeczenia tej Izby.

    W tym trudnym dla polskich sędziów czasie oczekujemy pełnej solidarności z osobami
    walczącymi o praworządność, takimi jak sędzia Paweł Juszczyszyn. Dbałość o prawa obywateli wymaga sprzeciwienia się odsuwaniu od orzekania sędziów, których dotknęły represje w upolitycznionym postępowaniu dyscyplinarnym.

    Jako sędziowie stoimy teraz przed wyborem, czy wyraźnie opowiemy się po stronie prawa, wykonując orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE i Sądu Najwyższego, czy też po stronie bezprawia i politycznej siły. Brak możliwości działania w zgodzie z rotą ślubowania sędziowskiego powinien skutkować rezygnacją z zajmowanych funkcji. Każdy sędzia, szanujący orzeczenie TSUE z 19 listopada 2019 r. oraz uchwałę trzech połączonych Izb SN z 23 stycznia 2020 r. ma obowiązek ustalić, czy poszczególni członkowie KRS, a tym samym cała piętnastka sędziów, zasiadających w obecnej Krajowej Radzie Sądownictwa, została prawidłowo wybrana. Można to czynić, jak sędzia Juszczyszyn podejmując próbę ustalenia, czy istniało poparcie dla sędziów członków obecnej KRS wymagane ustawą lub poprzez wytoczenie powództwa o ustalenie, że poszczególne osoby nie są członkami KRS. Toczą się już trzy takie postępowania sądowe.

    SSP IUSTITIA będzie udzielać informacji niezbędnych do sprawdzenia, czy osoby, które otrzymały nominację przed obecną KRS, gwarantują niezależność. Podkreślić jednak należy, że ważność tych nominacji zakłada ważność wyboru KRS. Ustalenie, że choćby jeden z wybranych piętnastu członków nie miał wymaganego poparcia 25 sędziów, oznacza, że Rada nie rozpoczęła kadencji i nie było organu zdolnego do wnioskowania do prezydenta RP o powołanie na urząd sędziego. W konsekwencji taka osoba nie byłaby sędzią z znaczeniu ustrojowym.

    POBIERZ UCHWAŁĘ

    uchwala SSP IUS 11022020 2

  • Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" zawiadamiania o popełnieniu przewinienia dyscyplinarnego

    ZAWIADOMIENIE O POPEŁNIENIU PRZEWINIENIA DYSCYPLINARNEGO

    Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” niniejszym zawiadamia o popełnieniu deliktu dyscyplinarnego przez członków Izby Dyscyplinarnej działających przy Sądzie Najwyższym: Adama Tomczyńskiego i Ryszarda Witkowskiego, którzy w dniu 4 lutego 2020 roku, mimo Uchwały Połączonych Izb Sądu Najwyższego: Cywilnej, Karnej i Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 23 stycznia 2020 r., stwierdzającej, że nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. albo sprzeczność składu sądu z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c. zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3), nie powstrzymali się od wykonywania czynności sędziowskich, a nadto rozpoznali zażalenie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego na postanowienie Izby Dyscyplinarnej odmawiające zawieszenia sędziego Pawła Juszczyszyna, które nie przysługiwało Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego w przedmiotowej sprawie.

     

    Uzasadnienie

    Opisaną wyżej Uchwałą Połączonych Izb: Cywilnej, Karnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sąd Najwyższy stwierdził w sposób kategoryczny i jednoznaczny, że Izba Dyscyplinarna przy Sądzie Najwyższym nie jest sądem w rozumieniu prawa europejskiego, gdyż z uwagi na sposób powołania osób w niej orzekających nie dają one gwarancji niezawisłości i niezależności zgodnych ze standardami obowiązującymi w Unii Europejskiej, m. in. z powodu udziału w procesie nominacyjnym Krajowej Rady Sądownictwa, której sędziowscy członkowie zostali powołani w skład Rady w sposób nie gwarantujący jej niezależności od władzy politycznej. Tę zależność potwierdza w ocenie Stowarzyszenia sposób działania Rady, w tym powołanie w skład Izby Dyscyplinarnej przy Sądzie Najwyższym osób blisko powiązanych z Ministrem Sprawiedliwości, przy odrzuceniu kandydatów nie związanych z władzą polityczną. 

    Jednocześnie Sąd Najwyższy stwierdził, że nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. albo sprzeczność składu sądu z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c. zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3).
    W przekonaniu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” tak jednoznaczna w swej treści uchwała, wiążąca wszystkie aktualne i przyszłe składy Sądu Najwyższego, obligowała osoby orzekające w Izbie Dyscyplinarnej działającej przy Sądzie Najwyższym do powstrzymania się od dalszego wykonywania czynności sędziowskich z uwagi na fakt, iż zarówno ich poprzednie, jak i przyszłe orzeczenia są dotknięte wadą prawną w postaci nienależytej obsady sądu, skutkującą koniecznością uchylenia orzeczenia.
    Mimo to osoby powołane w wyżej opisany, wadliwy sposób na stanowiska sędziów Izby Dyscyplinarnej przy Sądzie Najwyższym, nie powstrzymały się od wykonywania czynności orzeczniczych i w dniu 4 lutego 2020 r. rozpoznały zażalenie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych na decyzję innego składu Izby Dyscyplinarnej przy Sądzie Najwyższym, odmawiającą zawieszenia sędziego Pawła Juszczyszyna w wykonywaniu czynności sędziowskich i obniżenia mu wynagrodzenia.
    Niezależnie od powyższego, w ocenie Stowarzyszenia panowie Tomczyński i Witkowski, z udziałem ławnika Sądu Najwyższego, rozpoznali zażalenie, które nie przysługiwało w konkretnej sytuacji procesowej.
    Zgodnie z art. 131 § 4 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. 2019.52 tj.)
    na uchwałę o zawieszeniu w czynnościach służbowych sędziemu przysługuje zażalenie, a rzecznikowi dyscyplinarnemu - także na uchwałę o uchyleniu zarządzenia o przerwie w wykonywaniu czynności, o której mowa w art. 130 § 2 u.s.p. Przepis art. 130 §2 u.s.p. dotyczy sytuacji, gdy sędzia, któremu zarządzono przerwę w czynnościach, jest zarazem prezesem sądu.
    Z wyżej opisanych przepisów wynika jednoznacznie, że w sytuacji, gdy decyzja w przedmiocie zawieszenia w czynnościach dotyczy „zwykłego” sędziego, nie pełniącego funkcji prezesa sądu, zażalenie na taką decyzję przysługuje jedynie zainteresowanemu sędziemu, nie zaś rzecznikowi dyscyplinarnemu. Mimo to Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych wywiódł zażalenie na decyzję Izby Dyscyplinarnej odmawiającą zawieszenia sędziego Pawła Juszczyszyna w czynnościach sędziego, zaś Izba Dyscyplinarna w osobach Adama Tomczyńskiego i Ryszarda Witkowskiego, z udziałem ławnika Sądu Najwyższego, zażalenie takie rozpoznała, mimo uchwały z 23.01.2020 r. oraz mimo przesłanek do pozostawienia zażalenia bez rozpoznania jako niedopuszczalnego z mocy ustawy.

     

    Takie zachowanie wskazanych osób w ocenie Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” wyczerpuje znamiona przewinienia służbowego i uchybienia godności urzędu stosownie do treści art. 72 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym (Dz. U. 2019.825 tj.), dlatego też złożenie niniejszego zawiadomienia jest konieczne.
    Jednocześnie wnosimy o poinformowanie Stowarzyszenia o dalszym biegu postępowania, w szczególności ewentualnej decyzji merytorycznej w sprawie.

     

    (-) Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”

    POBIERZ ZAWIADOMIENIE O POPEŁNIENIU PRZEWINIENIA DYSCYPLINARNEGO

    zawiadomienie 2020 02 11 123051 zawiadomienie 2020 02 11 123051 eeezawiadomienie 2020 02 11 123051 eeeeeeee