Zgromadzenie Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Bydgoszczy aprobując w pełni stanowisko wyrażone w uchwale nr 1 Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Gdańskiej z 22 listopada 2018 roku w sprawie czasowej odmowy opiniowania kandydatów do objęcia urzędu sędziów sądów okręgowych i apelacyjnych apelacji Gdańskiej, a także podzielając stanowiska wyrażone w tej samej kwestii przez inne Zgromadzenia Sędziów w tym: Apelacji Warszawskiej, Apelacji Krakowskiej, Apelacji Białostockiej, Apelacji Poznańskiej, Apelacji Łódzkiej, Apelacji Katowickiej, Sądów Okręgowych w Gdańsku, Słupsku, Poznaniu. Szczecinie, Gorzowie Wielkopolskim, Krakowie, Warszawie, Łodzi, Kielcach, Częstochowie
- powstrzymuje się od opiniowania kandydatów do objęcia urzędu sędziego sądów rejonowych właściwości Sądu Okręgowego w Bydgoszczy do czasu zajęcia stanowiska przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie pytań prejudycjalnych skierowanych m.in. przez Sąd Najwyższy w sprawie III PO 7/18, przez sądy powszechne, oraz przez NSA w sprawie II GOK 2/18, w przedmiocie zgodności z zasadami prawa Unii Europejskiej procesu wyłaniania członków nowej Krajowej Rady Sądownictwa i procedury powoływania sędziów przy udziale tego organu;
- wnosi o nieprzedstawianie Krajowej Radzie Sądownictwa do czasu rozpoznania przez TSUE ww. spraw, kandydatów do objęcia urzędu sędziego sądów rejonowych właściwości Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
Jako sędziowie i członkowie Zgromadzenia czujemy się odpowiedzialni za prawidłowość i legalność przeprowadzenia procedury powoływania sędziów. Zastrzeżenia dotyczące zgodności z zasadami prawa zarówno sposobu wyboru sędziów na członków Krajowej Rady Sądownictwa, jak i sposobu działania tego organu w dotychczas przeprowadzonych konkursach nominacyjnych budzą poważne obawy o ważność decyzji Krajowej Rady Sądownictwa, stanowiących jeden z zasadniczych elementów procedury nominacyjnej, a konsekwencji możliwości podważania w przyszłości ważności orzeczeń wydanych z udziałem sędziów powołanych w wadliwej procedurze.
Zgromadzenie uważa, że udział w procedurze opiniowania kandydatów na stanowiska sędziowskie, bez ostatecznego rozstrzygnięcia przez TSUE podnoszonych wobec Krajowej Rady Sądownictwa wątpliwości o charakterze systemowym, byłby legitymizowaniem działań tego organu, deprecjonujących wymiar sprawiedliwości, wobec czego w tej sytuacji konieczne jest czasowe wstrzymanie się od udziału we wspomnianej procedurze.
UCHWAŁA nr 2
Zgromadzenia Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z 28 stycznia 2019 roku
Zgromadzenie Ogólne Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Bydgoszczy upoważnia Prezesa i wiceprezesów Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, a także członków Zgromadzenia do rozpowszechniania treści uchwały nr 1 podjętej w dniu 28 stycznia 2019 roku oraz podania jej treści do publicznej wiadomości.