Zarząd Oddziału SSP "Iustitia" zaprasza członkow oraz sympatyków na zebranie, które odbędzie się w dniu 6.09.2018 r. o godz. 16.30 w budynku SO we Wrocławiu przy ul. Sądowej 1 we Wrocławiu.

Zebranie będzie poświęcone aktualnej sytuacji w sądownictwie, w szczególności dotyczącej Sądu Najwyższego i KRS.

Oddział SSP "Iustitia" w Opolu zaprasza na konferencję "Etyka sędziowska - granice, których nie może przekroczyć sędzia" organizowaną w dniach 25-28 października 2018 roku w Chałupkach.

Możliwy jest też udział wyłacznie w wykładach w dniu 26 października br. (piątek).

Dalszych informacji udzielają członkowie zarządu Oddziału w Opolu.

Zestawienie nadchodzących wydarzeń

https://europonieodpuszczaj.pl/mapa-wydarzen/

W dniu 23.05.2018 r., z okazji Dnia Wymiaru Sprawiedliwości, w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu odbył się "Konkurs wiedzy o wymiarze sprawiedliwości”. 

Oto zwycięzcy:

1. Marcin Kuna (LO nr VII)

2. Anna Zajączkowska (LO nr VII)

3. Wiktoria Misiak (LO nr IX)

Organizatorem konkursu był Oddział SSP „Iustitia” we Wrocławiu. Był on elementem projektu „Edukacja prawna młodzieży” realizowanego przez ww. Oddział od 2013 r. Patronat nad konkursem objął Prezes Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

W konkursie wzięło udział 44 uczniów z 7 wrocławskich szkół: LO nr I, LO nr IV, LO nr VII, LO nr IX, LO nr XIII, Zespół Szkół nr 3 oraz Zespół Szkół Logistycznych.

W komisji konkursowej zasiadali: Prezes Sądu Okręgowego we Wrocławiu Maciej Skórniak, Prezes Zarządu Oddziału SSP „Iustitia” we Wrocławiu Witold Firkowicz i członek Zarządu SSP „Iustitia” Tomasz Zawiślak.

Konkurs składał się z dwóch części: testu obejmującego 20 pytań oraz części ustnej (finał). Do finału przeszło 5 osób. Całość trwała ok. 3 godzin.  

Za zajęcie 1, 2 i 3 miejsca wręczono nagrody rzeczowe ufundowane przez Oddział SSP „Iustitia” we Wrocławiu. Uczniowie, którzy zajęli miejsca 4 i 5 otrzymali pamiątkowe torby i książkę „Apteczka Prawna – Lex bez łez”.

Przedstawiamy ankietę w sprawie udziału w procedurze powołania na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego (po zmianach wprowadzonych ustawą z grudnia 2017 r.).

Ankieta jest anonimowa. Zachęcamy sędziów do jej wypełnienia i przekazania członkom Zarządu Oddziału we Wrocławiu.

 Ankieta do pobrania

ANKIETA

1. Czy jesteś za apelem do sędziów o udział w procedurze powołania na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, w zakresie Izby Dyscyplinarnej?

TAK □

NIE □

2. Czy jesteś za apelem do sędziów o udział w procedurze powołania na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, w zakresie pozostałych Izb?

TAK □

NIE □

3. Czy jesteś za apelem do sędziów o powstrzymanie się od udziału w procedurze powołania na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego?

TAK □

NIE □

4. Czy w razie apelu, o którym mowa w punkcie 1, zamierzasz wziąć udział w procedurze powołania na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, w zakresie Izby Dyscyplinarnej?

TAK □

NIE □

5. Czy w razie apelu, o którym mowa w punkcie 2, zamierzasz wziąć udział w procedurze powołania na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, w zakresie pozostałych Izb?

TAK □

NIE □

Uchwała

Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej

z 21 czerwca 2018 r.

Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej:

1. wyraża sprzeciw wobec:

- powoływania sędziów do sądów dyscyplinarnych przy sądach apelacyjnych bez ich zgody;

- niedopuszczalnej i nieodpowiedzialnej insynuacji zawartej w wywiadzie Premiera Mateusza Morawieckiego z dnia 13 czerwca 2018 r. dla „Gazety Polskiej”, jakoby wśród sędziów bliżej nieokreślonych sądów krakowskich działała zorganizowana grupa przestępcza;

- zapowiadanych działań Krajowej Rady Sądownictwa dotyczących rzekomo „pozasądowej, politycznej działalności sędziów”, które nie służą realizacji konstytucyjnych zadań Rady, lecz mogą być wymierzone w sędziów stających w obronie, niezawisłości sędziów, niezależności sądów i praworządności;

2. uznaje zmiany wprowadzone ustawą z dnia 12 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawy o Sądzie Najwyższym za niewystarczające dla przywrócenia przewidzianego w Konstytucji RP stanu równowagi między władzami ustawodawczą, wykonawczą oraz sądowniczą;

3. ocenia nowelizację art. 30 Prawa o ustroju sądów powszechnych, jako wprowadzoną z naruszeniem standardów rzetelnej legislacji ze względu na pominięcie przepisów przejściowych określających status dotychczas funkcjonujących kolegiów;

4. przyłącza się do apeli wzywających Komisję Europejską do skierowania ustawy o Sądzie Najwyższym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonywania ustawy;

5. zobowiązuje prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu do opublikowania niniejszej uchwały na stronie internetowej Sądu.

Uchwała nr 1

w sprawie informacji Prezesa o działalności Sadu Apelacyjnego we Wrocławiu w roku 2017.

Zebranie sędziów Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu negatywnie opiniuje informację Prezesa o działalności tego sądu w 2017 r. Zebranie wskazuje, że bardzo dobry wynik tego Sądu osiągnięty w 2017 roku jest efektem wytężonej pracy dotychczasowego Kierownictwa Sądu, Przewodniczących Wydziałów, wszystkich sędziów tego Sądu oraz pracowników szczebli administracyjnych.

Zebranie nie może zaakceptować sytuacji, w której na stanowisko Prezesa zostaje powołana osoba bez żadnego doświadczenia w kierowaniu tak dużą jednostką i bez konsultacji ze środowiskiem sędziowskim. Dokonując w ten sposób wymiany Prezesa Sądu Apelacyjnego wyrażono nieuzasadnioną i niesprawiedliwą dezaprobatę dla pracy i zdolności właściwego kierowania sądem przez sędziów Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Zebranie ponownie dziękuje odwołanym osobom za postawę i wysiłki podjęte dla rzetelnego funkcjonowania Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Zebranie apeluje do Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu o opublikowanie treści uchwały na stronie internetowej Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i przesłania jej do wiadomości Prezesom Sądów Apelacyjnych, Okręgowych i Rejonowych oraz przesłania uchwały Przewodniczącemu Krajowej Rady Sądownictwa oraz Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego.

Uchwała nr 2. w sprawie Krajowej Rady Sadownictwa

Zebranie Sędziów Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu wyraża uznanie dla dotychczasowej pracy i zaangażowania sędziów członków Krajowej Rady Sądownictwa w realizacji konstytucyjnego obowiązku stania na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów dla dobra Rzeczypospolitej Polskiej, jej obywateli oraz wymiaru sprawiedliwości.

Zebraniś uznaje, że członkowie wybrani do składu Krajowej Rady Sądownictwa spośród grona sędziów na podstawie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz zmianie niektórych innych ustaw w sposób sprzeczny z Konstytucją RP i do tego przy zastosowaniu całkowicie nietransparentnej procedury, będący w istocie politycznymi nominatami Ministra Sprawiedliwości, nie gwarantują wypełniania powyżej wskazanych obowiązków tego organu. Dlatego też sędziowie ci nie są i nie mogą być uznani za przedstawicieli środowiska sędziowskiego.

Zebranie apeluje do tych osób o złożenie rezygnacji z udziału w Krajowej Radzie Sądownictwa oraz jednocześnie apeluje do wszystkich sędziów, aby kierowali się w swojej pracy orzeczniczej niezłomnością, niezawisłością wewnętrzną oraz prawem wynikającym z konstytucyjnych standardów Rzeczypospolitej Polskiej.

Zebranie apeluje do Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu o opublikowanie treści uchwały na stronie internetowej Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i przesłania jej do wiadomości Prezesom Sądów Apelacyjnych, Okręgowych i Rejonowych oraz przesłania uchwały Przewodniczącemu Krajowej Rady Sądownictwa oraz Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego.