Kolejne uchwały zgromadzeń ogólnych sędziów sądów okręgowych świadczą o powszechnym braku akceptacji środowiska dla projektowanych zmian ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych opracowanych w Ministerstwie Sprawiedliwości. Szczególnie krytycznie musi być oceniona próba ustanowienia w sądach dwuwładzy poprzez uczynienie Dyrektora Sądu Okręgowego zwierzchnikiem urzędników sądowych.
Projektowane zmiany odbywały się bez szerokiej i rzetelnej konsultacji ze środowiskiem sędziowskim. ZMiany ustrojowe w strukturze sądownictwa powszechnego nie mogą być wprowadzane wbrew stanowisku samorządu sędziowskiego zwłaszcza, że proponowane rozwiązania istotnie wpływają na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości.
Zdecydowanie domagamy się poszanowania opinii władzy sądowniczej jako rónorzędnej włądzom ustawodawczej i wykonawczej oraz realizowania przepisów prawa gwarantującego należny sędziom status i prestiż.