Jak powoływani są sędziowie w Europie?

I Prezes Sądu Najwyższego na Zebraniu Przedstawicieli Zebrań SSA i Zgromadzeń Ogólnych SO

Wystąpienie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

na Zebraniu Przedstawicieli Zebrań Sędziów Sądów Apelacyjnych

oraz Zgromadzeń Ogólnych Sędziów Okręgów

Warszawa, 30 stycznia 2016 r.

Szanowny Panie Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa!

Panie i Panowie Sędziowie!

Wszyscy Szanowni Zebrani!

Zostałam poproszona o to, aby zabrać głos na dzisiejszym zgromadzeniu i choć czuję się tym w pewien sposób wyróżniona, bo jako Pierwszy Prezes najwyższego organu władzy sądowniczej i wciąż jeszcze konstytucyjny członek Krajowej Rady Sądownictwa, zdecydowanie zbyt rzadko miewam taką sposobność – to jednak tym razem przepełnia mnie wielki smutek, którym muszę się z Państwem podzielić.

Czytaj więcej...

Sędziowie w Suwałkach poparli uchwały podjęte przez Nadzwyczajny Kongres Sędziów Polskich

Zgromadzenie Ogólne Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Suwałkach, podjęło w dniu 10 stycznia 2017 r. uchwałę popierającą wszystkie uchwały przyjęte przez Nadzwyczajny Kongres Sędziów Polskich.

Poniżej tekst uchwały:

Zgromadzenie Ogólne Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Suwałkach w trosce o zachowanie zasad demokratycznego państwa prawnego, a w szczególności zasad trójpodziału władzy, niezależności sądów i niezawisłości sędziów,  w pełni  popiera uchwały podjęte na Nadzwyczajnym Kongresie Sędziów Polskich, który odbył się w dniu 3 września 2016 roku w Warszawie.

 

Czytaj więcej...

Stanowisko Ekspertów Fundacji Batorego w sprawie ostatnich zmian dotyczących Trybunału Konstytucyjnego

Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych przy Fundacji Batorego w sprawie ostatnich zmian prawnych i faktycznych dotyczących Trybunału Konstytucyjnego

W grudniu 2016 i styczniu 2017 roku byliśmy świadkami wydarzeń istotnie wpływających na funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego (dalej „TK"). Najważniejszymi z nich były: wejście w życie trzech ustaw regulujących funkcjonowanie TK, zmiana na stanowisku Prezesa TK, zapowiedź dopuszczenia do orzekania sędziów Henryka Ciocha, Mariusza Muszyńskiego i Lecha Morawskiego, oraz wniosek Prokuratora Generalnego o kontrolę prawidłowości wyboru sędziów Stanisława Rymara, Piotra Tulei i Marka Zubika, dokonanego w 2010 roku. W niniejszym stanowisku Zespół Ekspertów przedstawia ocenę prawną wszystkich powyższych zdarzeń.

Czytaj więcej...

Opinia Rady Wykonawczej Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) na temat projektu zmian w KRS i przepisów wprowadzających asesora sądowego

Rada Wykonawcza ENCJ jest zdania, że wyżej wskazane projekty ustaw mogłyby zaszkodzić niezależności sądownictwa w Polsce. Standardy ENCJ nie zostały w kilku dziedzinach spełnione. Niniejsze standardy nie zostały opracowane, aby służyć interesom wymiaru sprawiedliwości. Standardy odzwierciedlają jedynie wspólne zasady i wartości państw członkowskich Unii Europejskiej, które gwarantują prawidłowe funkcjonowanie demokratycznych systemów opartych na praworządności.
Sporządzono w Brukseli dnia 30 stycznia 2017 roku. 

Czytaj więcej...

Uchwała Nr 2 Zebrania Przedstawicieli Zgromadzeń Ogólnych Sędziów Okręgów z 30 stycznia 2017 r.

Uchwała Nr 2

Sędziowie sądów powszechnych widzą potrzebę zmian w sądownictwie, które będą służyć dobru obywateli Rzeczypospolitej Polskiej.   
Proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmiany w ustawach o Krajowej Radzie Sądownictwa i o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury nie doprowadzą do usprawnienia i przyspieszenia postępowań sądowych. Jednocześnie Minister Sprawiedliwości nie wykonuje ustawowych obowiązków w zakresie obsadzenia zwolnionych kilkuset stanowisk sędziowskich, co negatywnie wpływa na sprawność pracy sądów.
Projekt zmian w zakresie procedury powoływania sędziów i organizacji Krajowej Rady Sądownictwa wprost zmierza do upolitycznienia sądownictwa. Jest to nie do pogodzenia z konstytucyjnymi zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej oraz standardami europejskimi, wynikającymi m. in. z Europejskiej Karty Sędziego. 
Zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej sędziów – członków Krajowej Rady Sądownictwa wybierają sędziowie (art. 187 ust. 1 pkt 2). Wybór sędziów przez polityków spowoduje upolitycznienie organu, który zgodnie z Konstytucją strzeże niezależności sądów i niezawisłości sędziów, a to stanowi zagrożenie prawa obywatela do sądu. Krajowa Rada Sądownictwa w formule proponowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości nie  będzie gwarantować wyboru na stanowiska sędziowskie osób o najwyższych kwalifikacjach. Niezgodna z Konstytucją jest propozycja wygaszenia mandatów  obecnych członków Krajowej Rady Sądownictwa, będących sędziami (art. 187 ust. 3). 

Czytaj więcej...

Publikacje prasowe

PO, PiS i sprawa sędziowska - Sędziowie powinni mieć własny samorząd. Wielką Radę Sędziów - Krzysztof Kozłowski.

 

Wywiad z Wiceministrem Łukaszem Piebiakiem

- czuję się wice-Ziobrą, odpowiedzialnym za nadzór administracyjny nad sądami i ich reformę, sprawy międzynarodowe oraz parę innych rzeczy.

 

Sędziowie kontra Minister Ziobro - apelujemy o konsensus polityczny - Bartłomiej Przymusiński. 

 

Radio i telewizja

Polacy to jeden z najchętniej procesujących się narodów w Europie

o zapowiedziach reformy i danych statystycznych w tvn24

- m.in Krystian Markiewicz.